| |
|
|
|
|
Azért kár volt Horcoffot, meg Khabit ilyen hosszú ideig magunkhoz kötni mert amiért aláírtak azt a pénzt nem nagyon szolgálták meg. Én szerintem próbaidőnek 1 évet megkötnék utána majd egy hosszútávú megállapodást....vagy nincs igazam? Khabi az égvilágon semmit sem csinált, Horcoff is elég halovány teljesítményt mutat a 2006-os idény óta.....
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Gücü hozzászólására (#4299) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
NMC (through 2012-13); NTC (for 2013-14, starting July 1, 2013, player can provide list of 10 teams to which he will accept a trade); no NMC/NTC for 2014-15.
Egészen pontosan. :)
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4298) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Asszem 2014-ig Horcoffnak van valami arra vonotkozón a szerződésében, hogy nem lehet elcserélni, waiver-re tenni, meg mitomén. (NMC meg NTC) Csak kivásárolni lehet. De biztos van olyan itt a fórumon, aki tudja, hogy ezek mik is pontosan.
|
| |
|
|
Válasz Csepi hozzászólására (#4293) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Valszeg igen.
Petry és Dubnyk is aláírt. Dubnyk (2 év -7 M) szerződését viszont kevésbé értem. Én egy 1 éves szerződést ajánlottam volna neki, bagóért. Jövőre meg, miután Khabi szerződése is lejár - és nem hinném, hogy lesz folytatás - megpróbálnék egy 'normális' kapust szerezni. S annak tükrében, hogy sikerül-e vagy sem, ajánlanék Dubnyknak szerződést.
|
| |
|
|
Válasz Csepi hozzászólására (#4295) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Renney Detroitba kapott másodedzői állást.....
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Oklahomába igazoltuk? A mutatói alapján gondolom...Nem egy sztárjátékos.....Olyan vízhordónak tűnik....
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4294) |
|
|
|
| |
|
|
|
GM Steve Tambellini announced today the Edmonton Oilers have agreed to terms with left-winger Dane Byers on a one-year contract.
|
| |
| |
|
|
|
|
Cherry azt lehet tudni kik az esélyesek a cserére? Gagner helye biztos? Esetleg Hemsky, vagy Horcoff?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#4292) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jelenleg minden csendes itten.Multheten volt a prospectek edzo tabora ami nagyon nepszeru volt,Yakupov egy talpra eset gyerek ugy latszik nagyon nepszeru lesz Yakupov itten.Sztárigazolások,nem hiszem de Tambellini azt magyarazta hogy probal 2 tapasztalt vedot szerezni. Szerintem csak cserevel tud valamire menni.
|
| |
|
|
Válasz Csepi hozzászólására (#4291) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Cherry! Mit hallani odaát?Lesznek sztárigazolások, mint pld a Starsnál, Wildnél? Gagner esetleg marad vagy van valami más elképzelés vele?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
mondjuk jogos, aláírt..
akkor tényleg felesleges a két öreg.
|
| |
|
|
Válasz oil hozzászólására (#4289) |
|
|
|
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4288) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
lenne értelme, Girouxnak sokat használt.
nagyon jók a fiatal tehetségek, de kell melléjük egy veterán aki a rutin adta kis pluszt hozzá tudja adni.
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4283) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én abba a sötétkékbe szerettem bele. Pont a bevezetése óta, '96-tól vagyok Oil drukker, elötte kevésbé érdekelt az NHL, mert az NBA-t követtem. Szóval nálam a sötétkék mez az alap. Az a fogaskerekes is tetszett. De ez...
|
| |
|
|
Válasz oil hozzászólására (#4286) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | A csapat most a megújúlás korát éli. Nem akarunk visszaújúlni ahhoz a régebbi 1996-ban bevezett, vagy akár a 2001-ben MacFarlane által tervezett fogaskerekes sötétkék mezünkhöz? Ez az original blue és orange combo nem igazán jön be. Értem én, hogy ez az 'eredeti' mezünk, de ez akkor sem szép. |
|
Ez most miről jutott eszedbe?
Ha már azt mondod megújulás van akkor miért nem egy teljesen új mezt vársz tőlük? Nekem meg pont ezek a színek tetszenek örültem, hogy újra ebben pompáznak.A fogaskerekes meg végképp nem tetszett anno.
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4285) |
|
|
|
| |
|
|
|
A csapat most a megújúlás korát éli. Nem akarunk visszaújúlni ahhoz a régebbi 1996-ban bevezett, vagy akár a 2001-ben MacFarlane által tervezett fogaskerekes sötétkék mezünkhöz? Ez az original blue és orange combo nem igazán jön be. Értem én, hogy ez az 'eredeti' mezünk, de ez akkor sem szép.
|
| |
| |
|
|
|
+ Danis (G) 1 évre
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#4282) |
|
|
|
| |
|
|
|
Eklund r(h)umor: Jagr to Edmonton
|
| |
| |
|
|
|
|
Ryan Smyth agrees to 2 year deal with Oilers. $2.25 per year.
|
| |
|
|
|
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
|
ha már ekkora felhajtást csinált maga körül,
--------------------------------------------------
zetterberg40 tevedes Schultz nem reklamozta magat a NHL GM-mek csinaltak a nagy cirkuszt.Oilerst valasztota mert Eberle,Hall,Hopkins,Yakupov meg raadasul Canadai csapatba akkar jatszani.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#4267) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Úgy van, ahogy mondod, csak szerintem a 2-3 év az most van. Legalábbis ezt mondjuk már vagy 2010 óta, hogy 2-3 év és jók leszünk. Még 2-3 évet nem bírunk ki. Anyagilag semmiképp. Ha ezek a fiúk öntudatra ébrednek, mint a Skynet, akkor nincs az a pénz, ami elég lenne nekik. (Kis túlzással persze). Hall és RNH 3,7M fizuja a közel a duplájára fog nőni, Eberle 1,1-ről nem is beszélve. És akkor nem beszéltünk még a védelem megerősítéséről és a kapusposztról.
Most kellene odaérnük. |
|
szó szerint uezt. gondolom. Mire lenne csapat a ELC-s játékosokból, már sokba fognak kerülni.
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4277) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát igen. Van mit erősíteni hátul. Épp ezért mondom, hogy, ha most nyáron sem sikerül valamit összehoznunk, akkor az idő múlásával csak nehezebb lesz.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4278) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezert mondtam az igazgyongy peldat..
de az odaeres vedelem es kapus nelkul nem megy.
anno se ment Gretzkyvel.
mihelyt lett vedelem jottek a kupak.
ahhoz viszont vmelyik titant cserelni kell, vagy ufarol igazolni.
az a baj, hogy nem 1-2 helyet kellene a hatso alakzatban feltolteni.
|
| |
|
|
Válasz atcq hozzászólására (#4277) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úgy van, ahogy mondod, csak szerintem a 2-3 év az most van. Legalábbis ezt mondjuk már vagy 2010 óta, hogy 2-3 év és jók leszünk. Még 2-3 évet nem bírunk ki. Anyagilag semmiképp. Ha ezek a fiúk öntudatra ébrednek, mint a Skynet, akkor nincs az a pénz, ami elég lenne nekik. (Kis túlzással persze). Hall és RNH 3,7M fizuja a közel a duplájára fog nőni, Eberle 1,1-ről nem is beszélve. És akkor nem beszéltünk még a védelem megerősítéséről és a kapusposztról.
Most kellene odaérnük.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4276) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ráadásul az oilersben ő lesz A védő prospect, mert annyira vékonyak hátul, máshol csak egy prospect lenne.
ha össze tudják szedni a hátsó alakzatot akkor jók lesznek, idén talán PO, 2-3 év múlva komolyabb eredményekkel is akár.
ha nem tudnak védelmet meg kapust szerezni akkor marad egy örök ígéret a csapat (mint az islanders) és szét fognak szóródni az igazgyöngyök a markukból.
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#4275) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én csak azt nem értem, hogy mit nem értesz rajta. Ha minket választ (de jó lett volna) akkor 10-12 perces jégidőket kapna max, az Oilsnak pedig elől vannak az igazi sztárjaik itt akár a dupláját is a jégen töltheti. itt tuti kezdő ember. Jól csinálta, hogy rohadjon meg az Edmontonnál meg dörzsölik a tenyerüket, nem csodálom
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#4272) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kevésbé értem Schultz döntését, de örülök neki.
Közben RNH egy sajtótájékoztatón bemutatja a csapat új mezét  
|
| |
| |
|
|
|
|
Már hogyne lett volna...
Az Oilers 3 éven belül (okos építkezéssel) ott lehet, ahol a Hawks 2-3 éve. Addig ő is tanul, fejleszt. Olyan csaptba ment, ahol nem rögtön 5-6 számú D-ként, hanem 3-4 év múlva top D-ként lehet contender. Nekem ez szimpatikus.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4270) |
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
| |
|
|
|
|
Félreértés ne essék, szerintem is kjók a fiataljaik elöl, de hátul még gondjaik lesznek, Idővel ott lesznek majd, de én azt gondoltam, egy jelenleg is jó csapatba megy, ahova befér (Rangers vagy Canucks).
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4268) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ne lepődj meg, ha az edmontoni gyerekek oda fognak baszni a következő szezonban! Jó alapjuk van hozzá, lassan már egy kis tapasztalatuk is akad, igazából tavaly is már csak a konzisztens teljesítmény hiányzott. Jók lesznek, szerintem!
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#4267) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem hiszem, hogy az volt a szempont.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#4269) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de h schultz nem fog itt kupát nyerni arra van 1 söröm...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#4268) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nézd a csatársort, mire lejár a szerződése, súlyos contenderek lesznek = $$$$$$$
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#4267) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt gondoltam, ha már ekkora felhajtást csinált maga körül, akkor top csapatba megy. Ehhez képest kb. a leggyengébbet választotta az összes közül, s ezzel nem akarom lebecsülni az Oilers-t. Igaz, itt No. 1 bekk lehet, de ez akkor is fura nekem. Ennyi erővel maradhatott volna Anaheimben is.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#4265) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem ezzel nem vagy egyedul
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#4264) |
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#4264) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én ezt a csávót nem értem.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#4263) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Schultz will sign 2-year deal for $925,000 per, with a signing bonus of $92,500. Bonuses $2.85 million, for an overall cap hit of $3.775.
|
| |
| |
|
|
|
|
hivatalos twitter oldalról
The Edmonton Oilers have agreed to terms with Justin Schultz. More details to come.
|
| |
| |
|
|
|
|
Schultz has signed a contract with Edmonton. Done deal.
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
